前英超裁判马克·哈尔西表示，阿根廷在与埃及的世界杯1/8决赛中，有两处争议判罚都对他们有利。

卫冕冠军在最后时刻神奇逆转，以3-2击败埃及晋级。但埃及前锋穆斯塔法·济科声称这场比赛被“操纵”，从而让阿根廷晋级。埃及主帅哈桑也在球队一球被吹、未获点球后对裁判发起了猛烈抨击。

64岁的哈尔西认为，VAR裁判在济科下半场进球后的介入是错误的——济科因在进攻过程中对阿根廷后卫利桑德罗·马丁内斯犯规，他的进球被取消。

哈尔西说：“比赛中有两个重大争议点。我们知道，国际足球联合会理事会的规程要求所有进球都要被核查。济科的进球是一个精彩的进球，我们真的希望这样的进球被吹掉吗？”

“VAR一直追溯到对马丁内斯的犯规，这是正确的，因为VAR可以在从进攻开始阶段检查。但那次犯规够得上介入标准吗？这是清晰明显的问题吗？我会说不是。但他们确实介入了，VAR裁判回看后要求裁判查看监视器，最终进球被取消，判给阿根廷任意球。”

埃及还因萨拉赫被胡利安·阿尔瓦雷斯绊倒，但未获点球而愤怒不已。阿根廷随后利用这次反击打入绝杀——恩佐·费尔南德斯在补时阶段破门。

哈尔西认为，既然对马丁内斯的犯规被判罚，那埃及也应该获得点球。

他补充道：“这就是问题所在——判罚尺度不一致。萨拉赫进入禁区被防守人绊倒，然后阿根廷利用反击打入第三球。”

“如果济科的进球因对马丁内斯的犯规被取消，那么对萨拉赫的那次犯规也应该是相同的标准。你可以说两者性质相同，那为什么VAR没有介入对萨拉赫那次犯规？”

“如果介入了，就必须判给埃及点球。在我看来，VAR两次都不该介入，但既然他们介入了对马丁内斯的犯规，就必须也审查对萨拉赫的犯规——这就是判罚不一致的所在。”

“我们已经见过太多VAR尺度不一的情况了，要么两次都不介入，要么两次都介入。他们介入了马丁内斯那次，所以也应该介入萨拉赫那次。”